40 segundos que cuestan millones: el tiempo de autenticación
Cada segundo de autenticación cuesta dinero. Análisis del impacto del tiempo de autenticación en la operación de un contact center.
Phonomica
Equipo de contenido
8 de enero de 2024
Actualizado: 15 de enero de 2025
40 segundos que cuestan millones: el tiempo de autenticación
Tiempo de lectura: 5 minutos
En un contact center, el tiempo es dinero. Literalmente. Cada segundo de una llamada tiene un costo operativo. Y el tiempo de autenticación—esos 40-60 segundos de preguntas de seguridad—es tiempo que no aporta valor al cliente ni a la empresa.
Hagamos las cuentas de lo que realmente cuestan esos segundos.
El costo por segundo
Componentes del costo operativo
El costo de cada segundo de llamada incluye:
| Componente | % típico del costo |
|---|---|
| Salario del agente | 55-65% |
| Infraestructura (telefonía, sistemas) | 15-20% |
| Espacio físico | 5-10% |
| Management/supervisión | 8-12% |
| Capacitación | 3-5% |
Costo por minuto típico
| Tipo de operación | Costo/minuto |
|---|---|
| Contact center LATAM básico | $0.30-0.50 |
| Contact center LATAM premium | $0.50-0.80 |
| Contact center nearshore | $0.80-1.20 |
| Contact center onshore | $1.20-2.00 |
Costo por segundo: $0.005 - $0.033
Parece poco. Pero se acumula.
La matemática del volumen
Ejemplo: Contact center financiero mediano
Datos:
- 500,000 llamadas/mes
- Tiempo de autenticación: 45 segundos promedio
- Costo operativo: $0.60/minuto
Cálculo:
Minutos de autenticación al mes:
500,000 × 45 seg / 60 = 375,000 minutos
Costo mensual de autenticación:
375,000 × $0.60 = $225,000
Costo anual:
$225,000 × 12 = $2,700,000
$2.7 millones al año solo en tiempo de autenticación.
Y esto es solo el costo directo. No incluye:
- Frustración del cliente
- Abandono de llamadas
- Reducción de tiempo disponible para resolver
Qué pasa cuando reducís el tiempo
De 45 segundos a 4 segundos
Con biometría de voz, el tiempo de autenticación baja a 3-5 segundos.
Ahorro por llamada: 45 - 4 = 41 segundos
Ahorro mensual:
500,000 × 41 seg / 60 × $0.60 = $205,000/mes
Ahorro anual: $2,460,000
Lo que podés hacer con esos segundos
41 segundos × 500,000 llamadas = 341,666 minutos disponibles
Eso equivale a:
- 5,694 horas de tiempo de agente
- ~30 FTEs adicionales (a 190 horas productivas/mes)
- O 11% más capacidad sin contratar
El efecto en AHT
AHT típico
| Industria | AHT típico |
|---|---|
| Banca | 4-6 minutos |
| Telecomunicaciones | 6-10 minutos |
| Seguros | 5-8 minutos |
| E-commerce | 3-5 minutos |
Impacto de autenticación
Si la autenticación toma 45 segundos de un AHT de 5 minutos:
- Autenticación = 15% del tiempo total de la llamada
- El agente pasa 15% de su tiempo en algo que no aporta valor
Con biometría de voz
Si la autenticación baja a 4 segundos:
- Autenticación = 1.3% del tiempo total
- Reducción de AHT: ~14%
- El agente puede tomar más llamadas o dar mejor servicio
El costo de oportunidad
Más llamadas por agente
Si cada agente ahorra 41 segundos por llamada:
- Con AHT de 5 minutos: +14% capacidad
- 10 llamadas/hora se convierten en 11.4 llamadas/hora
- 80 llamadas/día se convierten en 91 llamadas/día
O mejor servicio
Alternativamente, podés mantener el mismo volumen pero:
- Dar más tiempo al agente para resolver bien
- Reducir la presión de AHT
- Mejorar calidad y FCR
Casos por industria
Banca
Situación típica:
- 300,000 llamadas/mes
- AHT: 5 minutos
- Autenticación: 50 segundos
Ahorro con biometría:
- Ahorro por llamada: 46 segundos
- Ahorro anual: ~$1.6M
Telecomunicaciones
Situación típica:
- 800,000 llamadas/mes
- AHT: 7 minutos
- Autenticación: 40 segundos
Ahorro con biometría:
- Ahorro por llamada: 36 segundos
- Ahorro anual: ~$3.5M
Seguros
Situación típica:
- 150,000 llamadas/mes
- AHT: 6 minutos
- Autenticación: 60 segundos
Ahorro con biometría:
- Ahorro por llamada: 56 segundos
- Ahorro anual: ~$1.0M
Más allá del ahorro directo
1. Reducción de colas
Menos tiempo por llamada = colas más cortas = mejor experiencia = menos abandonos.
Impacto:
- Reducción de abandono: 5-15%
- Cada abandono evitado puede ser una venta, una retención, o un problema resuelto
2. Mejor FCR (First Call Resolution)
Con más tiempo disponible, los agentes pueden:
- Investigar mejor
- No apurar al cliente
- Resolver en una llamada lo que antes requería callback
Impacto:
- Mejora de FCR: 3-8 puntos porcentuales
- Cada punto de FCR reduce llamadas repetidas
3. Menor burnout de agentes
La presión constante de AHT quema a los agentes. Si les das respiro:
- Menor rotación
- Mejor calidad de servicio
- Menor costo de capacitación
Cómo presentar el caso
El pitch de 30 segundos
“Gastamos $2.7 millones al año en tiempo de autenticación. Con biometría de voz, podemos reducir eso a $240K y mejorar la experiencia del cliente. El ROI es de 1000% en el primer año.”
Los números clave
- Tiempo actual de autenticación: X segundos
- Tiempo con biometría: 3-5 segundos
- Ahorro por llamada: X-4 segundos
- Ahorro anual: $X millones
- Costo de biometría: $X (típicamente 10-15% del ahorro)
- ROI: 300-1000%
Objeciones comunes
“Es caro implementar” El costo de implementación típicamente se recupera en 1-3 meses.
“Vamos a tener problemas técnicos” Los sistemas modernos tienen 99.9%+ de uptime y failover automático a autenticación alternativa.
“Los clientes no van a querer” El 95%+ de los clientes prefieren biometría de voz a preguntas de seguridad cuando se les ofrece.
Conclusión
Cada segundo de autenticación tiene un costo. 40 segundos × millones de llamadas = millones de dólares.
La biometría de voz reduce ese tiempo a 3-5 segundos, liberando recursos para lo que realmente importa: resolver los problemas de los clientes.
El ahorro es real, medible, y significativo. Lo único que te detiene es hacer la cuenta.
¿Querés calcular el costo de autenticación en tu operación? Contactanos para un análisis personalizado.
Recursos relacionados
Artículos relacionados
Cómo la biometría de voz mejora el NPS
La biometría de voz mejora el NPS en +40-60 puntos vs autenticación tradicional. Análisis de por qué y cómo medirlo.
ArtículoEl caso CEO Fraud UK: lecciones de $243K perdidos por deepfake de voz
Análisis del caso CEO Fraud UK de 2019: cómo un deepfake de voz costó $243K a una empresa energética y qué lecciones podemos aprender.
ArtículoECAPA-TDNN vs TitaNet: comparación de modelos de biometría de voz
Comparación técnica entre ECAPA-TDNN y TitaNet, los dos modelos más usados en biometría de voz. Cuál elegir según tu caso de uso.
¿Querés implementar biometría de voz?
Agendá una demo y descubrí cómo Phonomica puede ayudarte.